Проигранный динамовцами кубковый матч барнаульской любительской команде «Темп» наделал немало шума и справедливых вопросов – почему? Действительно, почему команда «Темп», на фоне динамовской, смотрелась монолитом и добилась результата, но ни один игрок «Темпа», перешедший в «Динамо», так и не стал в нем лидером, а играет от случая к случаю или вовсе не играет? Почему сейчас ни один игрок «Темпа» не подходит основному составу «Динамо», но, тем не менее, все вместе переигрывают уже не в первый раз динамовскую команду второй лиги?

И вот на фоне всех этих многочисленных и злободневных вопросов, а тем более недавнего унизительного кубкового поражения и состоялся второй матч нашей команды в Нижнем Новгороде против второй команды «Пари НН». Напомню, что в первом круге наша команда там же проводила и свой «домашний» матч. Динамовцы, в случае победы, имели очень даже неплохие шансы реабилитироваться в первенстве России в глазах своих болельщиков и подняться повыше восьмого места в турнирной таблице четвертой группы.

И дело даже не в том, что динамовцы играли против одного из записных аутсайдеров турнира, потерпевшего три поражения подряд: от «Лады-Тольятти» (0:4), «Волны» (0:1) и «Носты» (0:1). А в том, что в нашей команде сейчас играют довольно опытные и мастеровитые футболисты, как Дмитрий Бакай, Артем Яркин, Иван Житников, Антон Петухов, Игорь Падерин. Да и вратаря Кирилла Кашеутова, где только не игравшего, защитников Юрия Юдина и Евгения Кузнецова, полузащитников Даниила Зарецкого, Михаила Осипова, Артема Фоминых и нападающего Игоря Абрамова, которым уже всем по 23-24 года, никак совсем молодыми игроками не назовешь. Они сейчас находятся в самом расцвете своих физических сил.

Поэтому с таким-то хорошим подбором игроков, странно было бы уповать только на «ничейку» в матче с откровенно молодежным составом «Пари НН», тем более, находящимся сейчас в глубокой психологической «яме». Ставка на безусловную победу, и игру «первым номером», не вызывала никаких сомнений. Однако уже с первых минут матча стало понятно, что «свою игру» динамовцам придется искать по ходу самого матча. Счастливо найденные сочетания игроков в атаке, в минувшем матче с «Уральцем-ТС», были изначально просто забыты и потеряны.

Лучший «подыгрывающий» игрок Игорь Падерин был опять, как и в матче с «Темпом», выдвинут на острие атаки, а автор единственного гола в матче с «Темпом» Игорь Абрамов отправлен в запас, как и неплохо сыгравшие в последних матчах полузащитник Антон Шадура и вратарь Илья Бычков. Вместо него в воротах «Динамо» дебютировал Кирилл Кашеутов и, к сожалению, пропустил очень курьезный гол. А вместо полузащитника Шадуры играл защитник Захар Сергеев.

Но на левом фланге «Динамо» связка Евгений Кузнецов – Захар Сергеев по ходу игры так и не сработала. А все потому, что Кузнецов «не увидел» в своем партнере полузащитника, и почти каждый свой пас адресовал не ему, а поперек поля или назад. Большинство передач мяча Кузнецову были бесполезны, так как тут же им возвращались адресату назад. Поэтому наш левый фланг «умер» еще в начале игры. Что касается связки игроков справа, где играли Иван Житников и Михаил Осипов, то они провели матч на хорошем уровне и забили оба мяча, но гол Осипова судьи матча так и не засчитали.

В центре обороны по-прежнему взаимодействовали Юрий Юдин и Егор Никифоренко, а в средней линии Антон Петухов, Даниил Зарецкий и Дмитрий Бакай. По тренерскому замыслу они должны были обеспечить команде преимущество в центре поля и «питать» мячами выдвинутого вперед Игоря Падерина. К сожалению, Падерин, фактически, в этом матче так и остался на «голодном пайке», редко получая от них мяч. Ведь, чтобы результативная комбинация все-таки получилась, полузащитникам нужно было постоянно двигаться под Падерина, чего почти не наблюдалось.

Некоторое территориальное преимущество динамовцев в первом тайме все-таки ощущалось, но в голы оно так и не воплотилось. На 32-й минуте Падерин был выведен на завершающий удар, но не сумел попасть ногой по мячу. А через пять минут Падерин и Осипов выбежали с мячом против одного защитника, но Падерин решил забить сам, и гол не состоялся. К тому же нижегородец Дмитрий Калайда на 40-й минуте просто обязан был забивать гол, но его удар головой из пределов вратарской площадки в нижнем углу ворот в стремительном броске отбил Кашеутов.

В начале второго тайма Бакай элегантно сбросил мяч пяткой под удар Падерину, но тот угодил мячом во вратаря Константина Мелентьева, а мог вполне отдать пас и Осипову. На 55-й минуте судья не решился назначить пенальти за падение и фол в штрафной площади «Пари НН-2» против Падерина, и «наградил» того желтой карточкой – за «симуляцию», хотя контакт с защитником все-таки был. Уже не в первый раз в Нижнем Новгороде возникают весьма спорные моменты, и все не в пользу барнаульского «Динамо». Но об этом чуть позже.

На 58-й минуте Калайда опасно бил с 18-ти метров, но Кашеутов сумел отбить мяч на угловой удар, первый от хозяев поля (всего по угловым счет в матче будет в пользу «Динамо» — 5:3). Постепенно стало понятно, что с нашего левого фланга угрозы могут быть только в наши ворота, и поэтому Сергеева и Кузнецова быстро заменили, а вместо них вышли играть Гришаков и Абрамов. И тут же нижегородцы сделали четыре замены, чем явно освежили свою игру. И вскоре, на 71-й минуте, только чудом не забили гол, но промахнулись. И тут же, почувствовав неладное, динамовцы заменили Падерина Яркиным. Эта замена показалась слишком запоздалой, так как соперник уже почувствовал, что с динамовцами играть можно и на равных.

Гол в наши ворота получился весьма показательным и курьезным. Показательным потому, что такие моменты на флангах у «Динамо» возникают не единожды, когда два защитника не могут разобраться между собой, кто у них играет в отборе мяча у нападающего, а кто в подборе. В итоге после паса, вышедшего на замену Романа Чибанова (№ 57), подвижный Дмитрий Калайда проскочил на нашем правом фланге обороны с мячом между Никифоренко и Гришаковым, и пробил с левого от себя угла вратарской площадки из-под Петухова в ближний угол динамовских ворот – 0:1.

Вратарь «Динамо» Кашеутов все хорошо видел и правильно действовал в этом моменте, в броске закрыв, правый от себя, нижний угол ворот, но мяч предательски все-таки заполз в ворота у него подмышкой. Обидный «вратарский гол», при в общем-то неплохой игре Кашеутова, отразившего во втором тайме несколько ударов с близкого расстояния. Динамовцы тут же могли и сравнять счет, но Бакай немного отпустил мяч и бил уже в выбежавшего навстречу вратаря.

На 78-й минуте после отличной длинной передачи Житникова с правого фланга, Осипов головой забил ответный мяч, но он не был засчитан первым помощником судьи из-за сомнительного офсайда. Если внимательно пересмотреть этот момент на видео, то видно, что в момент передачи мяча Осипов находился в правильном положении, ближе к линии штрафной, чем защитник хозяев поля. Поэтому решение, пусть даже и ошибочное, но оно – результативное, и за него отвечают оба арбитра – главный и «линейный». Но, к сожалению, сейчас нигде не публикуются все оценки инспекторов судьям матчей второй лиги, как это делалось раньше в протоколах. Даже в «глухие» 90-е годы такие сведения были доступны болельщикам, а «судьи-двоечники» отстранялись от матчей надолго. Сейчас, видимо, «сроки» поубавились, что никак не идет на пользу общему делу.

Не засчитанный гол спровоцировал всплеск эмоций, и обоюдные нарушения правил, в которых желтыми карточками были наказаны Артем Варганов и Михаил Осипов. Динамовцы пошли в решающее наступление и уже вскоре Иван Житников едва не сравнял счет, попав мячом в боковую часть сетки ворот. Динамовцы тут же меняют Бакая на Фоминых, и на 89-й минуте добиваются подачи углового удара. С левого угла поля мяч подает Зарецкий, и Житников из полного окружения, стоящих рядом с ним защитников, головой забивает ответный мяч из вратарской площадки в самый угол ворот – 1:1.
Подводя итоги матча, нужно отметить, что кубковая игра для динамовцев оказалась «лишней», так как фарм-клубы, и «Пари НН-2» в том числе, в кубковых соревнованиях не играли. Возможно, динамовцы сыграли бы и лучше, если бы играли в прошлогоднем режиме: «через два дня на третий». Тогда они были в игровом ритме и физически были лучше готовы.

Сейчас играют раз в неделю, и к «хорошему быстро привыкли», и на таком «расслабоне» заметно сдали физически (предполагаю сразу, что многие скажут, что я нашел для динамовцев просто «замечательную отмазку»). Через два дня после матча с «Уральцем-ТС» не смогли обыграть «Темп», а еще через два дня не смогли обыграть и «Пари НН-2».

Еще в первом тайме на таком вязком поле, после проливного дождя накануне, заметно было, что силы у наших игроков постепенно уходят, а более свежие соперники, наоборот, смотрелись живее. И все равно, на мой взгляд, эта команда заметно слабее, чем была в первом круге, когда в ней играли ребята из заявочного листа первой команды. Молодежным составом ей пока сложно тягаться со взрослыми командами, даже с нашим «Динамо». Поэтому они и в конце таблицы.

У нашей команды все вопросы – к себе. За исключением не засчитанного гола – там явная предвзятость судьи. Да и по не назначенному пенальти за фол против Падерина – вопрос остался так же открытым. Почему в команде не играют лучшие представители нашей молодежной команды – Антон Шадура и Ибод Икромиддинов? Тоже вопрос злободневный, но на него может ответить только тренерский штаб главной команды.